АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЙ И БИОИМПЕДАНСНЫЙ АНАЛИЗ СОМАТОТИПОВ ПО ХИТ-КАРТЕРУ У ЛЮДЕЙ БЕЗ ОЖИРЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.52754/16948610_2025_1_5Ключевые слова:
медицинская антропология, антропометрия, состав тела, биоимпедансный анализ, соматотипирование, юношеский возрастАннотация
Оценка телосложения важна для различных областей науки и практики, включая антропологию, медицину, спортивную нутрициологию и педагогику. Классический метод Хит-Картера сложен и многоступенчатый, в то время как биоэлектрический импедансный анализ позволяет проще и быстрее оценить данный параметр, вместе с тем результаты измерений состава тела методом классической антропометрии в сравнении с аппаратным методом биоимпедансометрии часто разняться. Целью данного исследование является сравнительный анализ антропометрического метода и биоэлектрического импедансного анализа при оценке соматотипа. Участниками исследования являлись студенты 1 курсов Российского университета спорта «ГЦОЛИФК» и медицинских факультетов Ошского государственного университета. В результате отбора, в исследование было включено 25 девушек и 20 юношей. Антропометрические измерения проводились согласно руководству международному обществу содействия развития кинантропометрии (The International Society for the Advancement of Kinanthropometry, ISAK). Биоэлектрический импедансный анализ проводился при помощи анализатора "Медасс" ABC-01 ("МЕДАСС", Москва, РФ) с одноразовыми плёночными электродами FIAB 22×34 мм (Италия). Статистическая обработка данных проведена при помощи пакета STATISTICA 10 (StatSoft, США). Были обнаружены различия и низкая степень согласованности между данными методами при определении соматотипа. Оба метода примерно одинаково оценивают типы телосложения. Биоимпедансометрия указывает на повышенный уровень мезоморфии, в то время как антропометрический метод выявляет более низкие баллы эндоморфии.
Библиографические ссылки
Анищенко А.П., Архангельская А.Н. (2016). Сопоставимость антропометрических измерений и результатов биоимпедансного анализа. Вестник новых медицинских технологий, т. 23, №1, cc. 138-141.
Выборная К.В., Семенов М.М. (2024). Оценка состава тела, соматотипологического профиля и показателей основного обмена членов молодежной сборной команды Российской Федерации по академической гребле в аспекте полового диморфизма. Вестник новых медицинских технологий, №1, сс. 50-54.
Колесников В.А., Руднев С.Г. (2016). О новом протоколе оценки соматотипа по схеме Хит-Картера в программном обеспечении биоимпедансного анализатора состава тела. Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, №4, сс. 4-13.
Руднев, С.Г., Соболева, Н.П., Стерликов, С.А., Николаев, Д.В. (2014) Биоимпедансное исследование состава тела населения России. М.: РИО ЦНИИОИЗ.
Сипатрова А.Г., Година Е.З. (2023). Биоимпедансная оценка состава тела с использованием анализаторов АВС-01 «Медасс» и Диамант-АИСТ: результаты сравнения. Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, №2, сс. 70-81.
Тутельян В.А. Никитюк Д.Б., Бурляева Е.А. (2018) Использование метода комплексной антропометрии в спортивной и клинической практике: методические рекомендации. – М.: Спорт.
Чаплыгина Е.В., Елизарова Е.С. (2022). Оценка анатомических компонентов соматотипа методами соматотипирования и биоимпедансного анализа. Современные проблемы науки и образования, №3. https://doi.org/10.17513/spno.31765
Carter J.E.L. (2002). The Heath-Carter anthropometric somatotype: Instruction manual. San Diego State University. San Diego. CA.
Eston R, Reilly T. (2009). Kinanthropometry and exercise physiology - laboratory manual. 3rd ed. New York: Routledge.
Heath B.H., Carter J.E.L. (1967). A modified somatotype method. American Journal of Physical Anthropology, №27 (1), pp. 57-74.
Nuruev, M., Sakibaev, K. (2023). Features of circumference sizes in women of different constitutional groups. Clinical Physiology and Functional Imaging, №43 (1), pp. 40-46. https://doi.org/10.1111/cpf.12791
Sakibaev, K.S., Nikityuk, D.B. (2019). Characteristics of muscle mass in women of different constitutions. Research Journal of Pharmacy and Technology, №12 (12), pp. 6193–6197. https://doi.org/10.5958/0974-360X.2019.01075.8
Semenov, M.M., Vybornaya, K.V. (2022). Evaluation of the Somatotype of Patients with Class 1, 2 and 3 Obesity According to the Heath-Carter Scheme Using Various Formulas. Bulletin of Rehabilitation Medicine, №21 (6), pp. 78-90. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2022-21-6-78-90
Stewart, A. D., Marfell-Jones, M. J., Olds, T. S., & de Ridder, J. H. (2011). International standards for anthropometric assessment: International Society of the Advancement of Kinanthropometry. Lower Hutt, New Zealand.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 The Author(s)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
