FEATURES OF PHILOSOPHICAL ANALYSIS TO THE PHENOMENON OF ETHNOS

Authors

  • Osmon Togusakov National Academy of Science of Kyrgyzstan
  • Kylychbek Erkinbekov Bishkek Innovation College

DOI:

https://doi.org/10.52754/16948610_2024_1_7

Keywords:

ethnicity, ethnic consciousness, culture, political processes, identity, ethnic politics, society

Abstract

In this article, the author considers the features of the philosophical analysis of the phenomenon of ethnos, in addition, as stated in it, in modern times in most valleys, countries of the world and the bulk of the population, ethnic identity is a natural result of a common historical experience, cultural differences or the status of groups in a political ethnic society However, as reality shows, despite a certain internal simplicity that determines the factors influencing the formation of ethnic consciousness and ethnos, elements related to ethnic reality are often mixed in the scientific community with political processes. Quite a large number of groups with a clear sense of identity are not considered separate ethnic groups according to experts, but on the contrary, we can show members of groups that are considered ethnic, and they have vague ideas about their commonality.

References

Азимова Ж.Ч. Кыргызстанские исследователи об этнических противоречиях // Вестник Ошского государственного университета. 2021. Т. 1, №3. сс. 5-13. DOI: 10.52754/16947452_2021_1_3_5. EDN: HLSKOG. DOI: https://doi.org/10.52754/16947452_2021_1_3_5

Акылбек К.А., Сабирова В.К., Сулайманов О.М. Факторы языка и самосознания людей в мифологическом характере этноидентичности // Вестник Ошского государственного университета. 2020. Т. 2, №1-4. сс. 35-37. EDN: BJAGRA.

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. – М., 1983.

Празаускас А.А. Этнос и политика: Хрестоматия. Авт. - сост. А.А. Празаускас .– М.: Изд-во УРАО, 2000.

Бердяев Н.А. Философия свободы. – М., 1989.

Джунушалиев Д., Плоских В. Трайбализм и проблемы развития Кыргызстана // Центральная Азия и Кавказ. 2000. – №3.

Иманалиев М. Центральная Азия в системе совместной безопасности // Центральная Азия и Кавказ. – 1999. – № 3(4).

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. – М., 1983.

Жоробекова С.А. Культурный фактор в полиэтничном пространстве многоязычной Центральной Азии // Вестник Ошского государственного университета. 2021. Т. 3, № 4. сс. 36-42. EDN: PJFPMW.

Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 8. М., 1957.

Празаускас А.А. Этнос и политика: Хрестоматия // Авт. - сост. А.А. Празаускас .– М.: Изд-во УРАО, 2000.

Сталин И.В. Сочинения. – Т. 2.

Философский энциклопедический словарь // Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. – 2-е изд. – М., 1989. 490-б.

The Encyclopedia Americana. – 1994. – Vol. 19. – P. 751

Published

2024-03-27

How to Cite

Togusakov , O., & Erkinbekov , K. (2024). FEATURES OF PHILOSOPHICAL ANALYSIS TO THE PHENOMENON OF ETHNOS. Bulletin of Osh State University, (1), 66–75. https://doi.org/10.52754/16948610_2024_1_7