ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВЕЦ КУЙБЫШЕВСКОЙ ПОРОДЫ РАЗНЫХ ВНУТРИПОРОДНЫХ ТИПОВ

Авторы

  • Елена Лакота Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный аграрный научный центр Юго-Востока» https://orcid.org/0000-0003-2930-0763

DOI:

https://doi.org/10.52754/16948696_2025_2(11)_5

Ключевые слова:

ярка, внутрипородное разведение, живая масса, настриг шерсти, выход шерсти

Аннотация

Авторами была изучена продуктивность овец куйбышевской породы в Саратовской области при внутрипородном разведении для выявления перспективных внутрипородных типов животных с улучшенными продуктивными качествами. Цель исследований заключалась в изучении, обосновании приемов улучшения овец куйбышевской породы с использованием внутрипородного подбора в Саратовской области Поволжья. Исследования проводились, с учетом общепринятых методик. При спаривании овец куйбышевской породы условно отбирались животные, уклонявшиеся к определенному внутрипородному типу – овцематки были мясо-шерстного типа, бараны относились к мясному. Полученное после спаривания потомство, отбирали в группы: I – мясо-шерстного внутрипородного продуктивного типа; II – мясного. При оценке продуктивности было выявлено преимущество молодняка мясо-шерстного типа над мясным. Ярки мясного типа обладали на 5,0 % более высокой живой массой, чем сверстницы мясо-шерстного типа, при этом, потомство мясо-шерстного типа по настригу грязной шерсти преобладало на 2,50 % над сверстницами мясного (Р0,99). Молодняк мясо-шерстного типа превосходил особей мясного по выходу чистого волокна на 4,08 %, а по настригу чистой шерсти – на 10,47 % (Р≥0,999). У ярочек обоих внутрипородных продуктивных типов шерстное волокно соответствовало 50 качеству (29,1-31,0 мкм). Так, лучшей уравненностью шерсти по тонине характеризовались потомки мясо-шерстного типа, в сравнении с аналогами мясного типа. У ярочек мясо-шерстного типа естественная длина шерсти оказалась выше на 1,29 см, по сравнению со сверстницами мясного (Р≥0,999). Молодняк мясного продуктивного типа, имел более редкую шерсть, меньшую плотность руна, в котором было больше на 1,85 % механических примесей, меньше жиропота. Таким образом, спаривание овцематок мясо-шерстного внутрипородного типа с производителями мясного можно считать улучшающим селекционным приемом не только по живой массе, но и шерстным параметрам, необходимым для дальнейшей селекционной работы с овцами куйбышевской породы Саратовской области зоны Поволжья

Библиографические ссылки

Anisimova, E.I. (2020). Features of the exterior of cows of different intrabreed types. Agrarian Russia, 3, 18-21. doi: 10.30906/1999-5636-2020-3-18-21.

Efimova, N.I., & Shumaenko, S.N. (2023). Productive features of sheep in intra- and interline selection of the Russian meat merino breed. Agricultural Journal, 3(16), 60-67. doi: 10.48612/FARC/2687-1254/006.3.16.2023.

Gagloev, A. Ch., Negreeva, A.N., & Musaev, F.A. (2021). Using sheep selection to improve the nutritional value of lamb. Agrarian Science, 354(11-12), 63-67. doi: 10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-63-67.

Gagloev, A. Ch., Yuldashbaev, Yu.A., Musaev, F.N., Semenov, V.N., Fayzullaev, F.N., Churaev, A.N., Ananyeva, T.N., Pakhomova, E.N., & Yuldashbayeva, A.Yu. (2023). Sheep breeding, textbook. Moscow: Lan.

Gerasimov, A.A. (2022). Productivity of lambs of the Kuibyshev breed of different origin. (PhD dissertation, “Federal Scientific Centre for Animal Husbandry – VIZ named after Academician L.K. Ernest”, Moscow, Russia).

Grekova, I.E., & Rudak, A.N. (2023). Zootechnical assessment of productivity of sheep of semi-fine wool breeds of Belarusian selection. Scientific Notes of the Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine, 59(4), 69-73. doi: 10.52368/2078-0109-2023-59-4-69-74.

Kalashnikov, A.P., Kleimenov, N.I., & Bakanov, V.N. (2003). Norms and rations of feeding farm animals: Reference. Moscow: Agro-industrial Publishing House.

Kibkalo, L.I., & Glushenko, A.S. (2024). Comparative assessment of the meat quality of Simmental bulls of different production types. Zootechnics, 1, 33-36.

Kolosov, Yu. A., & Aboneev, V.V. (2024). Technology of wool and mutton production. Textbook for universities (2nd ed). St. Petersburg: Lan.

Lakota, E.A., & Vorontsova, O.A. (2023). Exterior and productive indicators of Stavropol sheep at the age of 13-14 months during inbreeding selection. Agrarian Science, 1(8), 65-71. doi: 10.32634/0869-8155-2023-373-8-65-71.

Merkuryeva, E.K. (1977). Biometry in breeding and genetics of farm animals. Moscow: Kolos.

Methodological recommendations for the study of wool quality. (1985). Retrieved from https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_001254738/.

Methodological recommendations on the procedure and conditions for the evaluation of breeding sheep of semi-fine-wool breeds. (2020). Retrieved from https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293721/4293721673.pdf.

Milchevsky, L.D. (2021). Tsigay sheep breed and its sunny type. Sheep, Goats, and Wool Production, 1, 7-9. doi: 10.26897/2074-0840-2021-1-7-9.

Onishchenko, O.N., Khorishko, P.A., Konoplev, V.I., & Efimova, N.I. (2022). Productive and exterior features of soviet merino sheep depending on the types of skin folding. Bulletin of the Kurgan State Agricultural Academy, 3(43), 45-50. doi: 10.52463/22274227-2022-43-45.

Order of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation No. 860 “On Approval of the Procedures and Conditions for Conducting Bonitation of Breeding Sheep of Fine-wool Breeds, Semi-Fine-Wool Breeds, and Meat Breeds”. (2021, December). Retrieved from https://docs.cntd.ru/document/902241641.

Rezun, N.A. (2024). Productive and biological features of Russian meat merino sheep in intra- and interline selection. (PhD dissertation, Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russia).

Seitmusaeva, Z., & Gaziev, A. (2023). Uniformity of the coloration of lambs, Karakalpak sur, obtained from different types of selection. Actual Problems of Desert Animal Husbandry, Ecology, and Creation of Pasture Agrophytocenoses, 1(1), 58-60.

State Standard 25955-83. (1984). Breeding agricultural animals. Methods for determining the productivity parameters of sheep. Retrieved from https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294828/4294828481.pdf.

State Standard 30702-2000. (2000).Wool. Trade agricultural and industrial classification. Retrieved from https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294813/4294813981.pdf.

Study book of the Kuibyshev breed of sheep of the Samara region. (2021). Retrieved from https://mcx.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/20/2022/08/pk-2020-ovczy.pdf.

Velmatov, A.A., Tishkina, T.N., & Velmatov, A.P. (2020). Meat productivity of bulls of different external-constitutional types. Bulletin of the Ulyanovsk State Agricultural Academy, 1(49), 130-135. doi: 10.18286/1816-4501-2020-1-130-135.

Загрузки

Опубликован

2025-11-03

Как цитировать

Лакота, Е. (2025). ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВЕЦ КУЙБЫШЕВСКОЙ ПОРОДЫ РАЗНЫХ ВНУТРИПОРОДНЫХ ТИПОВ. Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния, (2(11), 61–73. https://doi.org/10.52754/16948696_2025_2(11)_5