МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ И ГИСТОХИМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СТЕНКЕ ТОЩЕЙ КИШКИ БРОЙЛЕРОВ ПРИ СКАРМЛИВАНИИ ЭНТЕРОСОРБЕНТА СО СТАТОВЫМ РАЦИОНОМ

Авторы

  • Елена Просекова ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
  • Надежда Черепанова ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
  • Александра Серякова ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
  • Турсумбай Кубатбеков ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
  • Евгения Баранович ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
  • Абдугани Абдурасулов Ошский государственный университет https://orcid.org/0000-0003-3714-6102

DOI:

https://doi.org/10.52754/16948696_2024_3(8)_5

Ключевые слова:

Птицеводство, бройлеры, кормление, кишечник, слизистая оболочка, бокаловидные клетки, сорбенты, энтеросгель

Аннотация

Из суточных бройлеров кросса “Конкурент» было сформировано 2 группы. Контрольная группа получала основной рацион. Опытная группа в течение первых 3 дней с основным рационом получала энтеросорбент Энтеросгель (0,008%). Гистологические исследования проводили в суточном, 4- и 49-дневном возрасте. Бокаловидные клетки (БК) c нейтральным секретом выявляли с помощью ШИК-реакции, с кислым – альциановым синим. Подсчитывали количество БК в поле зрения и определяли плотность расположения БК на площади 1000 мкм 2. Также измеряли величину слоя ворсинок и крипт. В 4 дневном возрасте снижалась величина слоя ворсинок на 14,2% (Р≤0,05) и крипт на 25,7%. В ворсинках увеличивается плотность БК с кислым секретом на 71,8% (Р≤0,001), а в криптах увеличивается плотность БК с нейтральным и кислым секретом на 83,8% (Р≤0,001) и 80,0% (Р≤0,001) соответственно. В конце эксперимента разницы по величине слоев слизистой оболочки нет, плотность БК  с нейтральным секретом в опытной группе снижалось на 33,4% и 33,5% с высокой достоверностью, а количество БК с кислым секретом в опытных группах увеличивалось в ворсинках и криптах на 13,5% (Р≤0,05) и 22,3% (Р≤0,01).

Библиографические ссылки

Гистологическое строение органов пищеварения бройлеров при использовании комплекса биодобавок / Н.Г. Черепанова, В. П. Панов, А. Э. Семак [и др.] // Зоотехния. – 2020. – № 1. – С. 21-24. – DOI 10.25708/ZT.2019.94.92.009.

Efficiency and safety of siliceous enterosorbents in the therapy of Helicobacter pylori-associated diseases of the upper gastrointestin aI íract / E. Tkachenko, E. B. Avalueva, E. V. Skazyvaeva [et al.] // Minerva Gastroenterologica e Dietologica. – 2016. – Vol. 62, No. 3 S1. – P. 1-5.

Гусейнов М.М. Энтеросорбция при острых кишечных инфекциях молодняка крупного рогатого скота // Ветеринарная медицина. – 2012. – №3-4. – С. 70-71.

Investigation of the adsorption capacity of the enterosorbent Enterosgel for a range of bacterial toxins, bile acids and pharmaceutical drugs / C.A. Howell, S.V. Mikhalovsky, E.N. Markaryan [et al.] // Sci Rep 9, 5629 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-42176-z DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-42176-z

Markelov D.A., Nitsak O.V., Gerashchenko I.I. Comparative Study of the Adsorption Activity of Medicinal Sorbents. Pharm Chem J 42, 405–408 (2008). https://doi.org/10.1007/s11094-008-0138-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11094-008-0138-2

Comparative characterization of polymethylsiloxane hydrogel and silylated fumed silica and silica gel / VM Gun'ko, VV Turov, VI Zarko, [et al.] //Journal of colloid and interface science. – 2007. – Т. 308. – №. 1. – С. 142-156. doi:10.1016/j.jcis.2006.12.053 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcis.2006.12.053

Развитие бокаловидных клеток двенадцатиперстной кишки бройлеров при скармливании энтеросорбента со стартовым рационом / Е. А. Просекова, Н. Г. Черепанова, Е. В. Панина [и др.] // Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. – 2023. – № 2. – С. 122-127. – DOI 10.52754/16948696_2023_2_16. DOI: https://doi.org/10.52754/16948696_2023_2_16

Thai P, Loukoianov A, Wachi S, Wu R. Regulation of airway mucin gene expression. Annu Rev Physiol. 2008;70:405-29. DOI: 10.1146/annurev.physiol.70.113006.100441 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.physiol.70.113006.100441

Полякова Е. П. Метод изучения полостного пищеварения / Е. П. Полякова, Д. А. Ксенофонтов, А. А. Иванов // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2016. – № 12(136). – С. 110-114.

Kim YS, Ho SB. Intestinal goblet cells and mucins in health and disease: recent insights and progress. CurrGastroenterol Rep. 2010 Oct;12(5):319-30. DOI: 10.1007/s11894-010-0131-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s11894-010-0131-2

Development of goblet intestinal cells of broilers in case of introducing Bacillus subtilis spores into the diet / E. A. Prosekova, V. P. Panov, A. E. Semak [et al.] //. – 2022. – Vol. 12, No. 3. – P. 333-338. DOI 10.31407/ijees12.341. DOI: https://doi.org/10.31407/ijees12.341

Andrianifahanana M, Moniaux N, Batra SK. Regulation of mucin expression: mechanistic aspects and implications for cancer and inflammatory diseases. Biochim Biophys Acta. 2006 Apr;1765(2):189-222. DOI: 10.1016/j.bbcan.2006.01.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbcan.2006.01.002

Z. Uni, A. Smirnov, and D. Sklan T. Pre- and Posthatch Development of Goblet Cells in the Broiler Small Intestine: Effect of Delayed Access to Feed// Poultry Science, 2003.-Vol.82 – P.320–327 DOI.org/10.1093/ps/82.2.320 DOI: https://doi.org/10.1093/ps/82.2.320

Понкратова Т.Ю. Морфометрическая характеристика двенадцатиперстной кишки цыплят-бройлеров кросса Росс 308 по истечении 15-х и 21-х суток постнатального периода / Т.Ю. Понкратова, В.В. Семченко // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2017. – № 1(25). – С. 109-114.

Geyra A, Uni Z, Sklan D. The effect of fasting at different ages on growth and tissue dynamics in the small intestine of the young chick. Br J Nutr. 2001;86(1):53-61. DOI: 10.1079/BJN200136. DOI: https://doi.org/10.1079/BJN2001368

Ежова О.Ю., Беляцкая Ю.Н., Абдурасулов А.Х., Казакбаева О.В., Ласыгин П.В., использование мяса птицы при производстве мясопродуктов, В сборнике: Национальные приоритеты развития агропромышленного комплекса. Материалы национальной научно-практической конференции с международным участием. 2023. С. 341-344.

Загрузки

Опубликован

2024-09-25

Как цитировать

Просекова, Е., Черепанова, Н., Серякова, А., Кубатбеков, Т., Баранович, Е., & Абдурасулов, А. (2024). МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ И ГИСТОХИМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СТЕНКЕ ТОЩЕЙ КИШКИ БРОЙЛЕРОВ ПРИ СКАРМЛИВАНИИ ЭНТЕРОСОРБЕНТА СО СТАТОВЫМ РАЦИОНОМ. Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния, (3(8), 38–46. https://doi.org/10.52754/16948696_2024_3(8)_5

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2 3 4 5