Ууз иммуноглобулиндеринин музоонун организминдеги түрдүү интенсивдүүлүктө пайдалануунун эффективдүүлүгү
DOI:
https://doi.org/10.52754/16948696_2023_1_6Ачкыч сөздөр:
тукум, музоолор, ууз сүтү, иммуноглобулинди керектөө нормасы, ассимиляция интенсивдүүлүгүАннотация
Жаңы туулган музоолордун организминдеги иммуноглобулиндердин ассимиляциясынын интенсивдүүлүгүнө ууз сүтүн керектөө ылдамдыгына тийгизген таасири, биринчи сугаруудан 6 саат өткөндөн кийин кандын сывороткасындагы концентрациясын эске алуу менен изилденген. Изилдөөнүн объектиси Орто Волга менен Түштүк Уралдын климаттык зонасында өстүрүлгөн ири мүйүздүү малдын сүт багытындагы негизги породаларынын жаңы төрөлгөн музоолору болгон. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, туулганда музоолордун салыштырмалуу салмагы канчалык төмөн болсо, туут ошончолук жеңил болот, музоолор энергиялуу жана жашоого жөндөмдүү, алар организмдин биологиялык жактан аныкталган физиологиялык функцияларын тезирээк көрсөтөт. Биринчи тоюттандырууда керектелүүчү улак сүтүнүн дээрлик бирдей салыштырма салмагы менен - музоонун тирүүлөй салмагынын 4,8-5,2%ы менен, эң аз ичүүчү сүт (70,2 ууртам/мин) Бестужев породасында болгону аныкталган. Ошол эле учурда музоолор соруу учурунда 548,2 жутуп алган, бул кара-ак породасынан 7,6%, голштейн тукумунан 1,7%, айршир породасынан 4,3% көп, бирок көлөмү жутум 2,7 г түздү жана теңтуштарынан 15,6га аз; 34.1; 22,9%. Биохимиялык кан анализи иммуноглобулиндердин эң жогорку концентрациясы 61-70 жутум/мүн. Натый-жада улак сүттү керектөөнүн темпинин жогорулашы менен музоолордун канындагы иммуноглобулиндердин курамы сугаргандан 6 саат өткөндөн кийин 5,9-12,3%га азайган тенденция байкалган; 4,5-11,1%; 4,4-13,9%; 3,8-14,5%.
Библиографиялык шилтемелер
Бакаева Л.Н., Карамаев С.В., Карамаева А.С. (2015). Рост и развитие ремонтных телок голштинской и айрширской пород при выращивании в индивидуальных домиках. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. №1. 74-77.
Левахин В., Косилов В., Салихов А. (1992). Эффективность промышленного скрещивания в скотоводстве//Молочное и мясное скотоводство. № 1. 9-11.
Сенченко О.В., Миронова И.В., Косилов В.И. (2016). Молочная продуктивность и качество молока-сырья коров-первотёлок чёрно-пёстрой породы при скармливании энергетика Промелакт. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 1 (57). 90-93.
Zhaimysheva S.S., Kosilov V.I., Miroshnikov S.A. et al. (2020). Genetic and physiological aspects of bulls of dual-purpose and beef breeds and their crossbreeds. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Т. 421. 22028. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/421/2/022028
Kubatbekov T.S., Kosilov V.I., Kaledin A.P. et al. (2020). The genotypic peculiarities of the consumption and the use of nutrients and energy from the fodder by the purebred and crossbred heifers. Journal of Biochemical Technology. Т. 11. № 4. 36-41.
Gorelik O.V., Gorelik A.S., Galushina P.S. et al. (2021). The influence of reproductive functions on productivity of cows of various live weight. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering. Krasnoyarsk, Russian Federation. P. 12062. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/848/1/012062
Юлдашбаев Ю.А., Косилов В.И., Кадралиева Б.Т. и др. (2022). Молочная продуктивность коров-первотёлок чёрно-пёстрой, голштинской пород разной селекции и их помесей. Вестник Башкирского государственного аграрного университета. № 2 (62). 107–112.
Косилов В.И., Комарова Н.К., Востриков Н.И. (2014). Молочная продуктивность коров разных типов телосложения после лазерного облучения бат вымени. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 3 (47). 107-110.
Косилов В.И., Комарова Н.К., Миронова И.В. (2020). и др. Влияние скрещивания скота разного направления продуктивности на интенсивность роста помесных бычков. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. №6 (86). 266-270.
Донник И.М., Неверова О.П., Горелик О.В. (2016). Качество молозива и сохранность телят в условиях использования природных энтеросорбентов. Аграрный вестник Урала. №7 (149). 43-52.
Карамаев С.В., Бакаева Л.Н., Карамаева А.С., Соболева Н.В. (2020). Качество молозива и влияние на него генетических и паратипических факторов: монография. – Кинель: РИО Самарского ГАУ, 185.
Косилов В.И., Кадралиева Б.Т. (2020). Весовые параметры коров-первотёлок чёрно-пёстрой, голштинской пород и их помесей. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. №6 (86). С. 299-302.
Еременко О.Н. (2012). Содержание и кормление телят: монография. Краснодар: КубГАУ. 96.
Малашко В.В. (2010). Молозиво. Иммуноглобулины молозива: монография. – Гродно: ГГАУ. 98 с.
Матару Х.С., Карамаев С.В. (2015). Рост и развитие молодняка мандолонгской породы крупно рогатого скота. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. №1. С. 78-81.
Карамаев С.В., Валитов Х.З., Миронов А.А. и др. (2009). Зависимость продуктивного долголетия коров от возраста проявления наивысшей продуктивности. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. №3 (23). 54-57.
Карамаев С.В., Матару Х.С., Китаев Е.А. (2014). Мандолонгская порода – впервые в России. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. №3 (27). 99-102.
Кутафина Н.В., Медведев И.Н. (2015). Динамика физиологических показателей телят в раннем онтогенезе. Зоотехния. №3. 25-27.
Жүктөөлөр
Жарыяланды
Кандай шилтеме берүү керек
Саны (чыгарылыш)
Бөлүм
Лицензия
Copyright (c) 2023 Ош мамлекеттик университетинин Жарчысы. Айыл чарба: агрономия, ветеринария жана зоотехния
