КУНААЖЫНДАРДЫН ГЕНОТИПИНИН СҮТТҮН МАЙЫНЫН КӨРСӨТКҮЧТӨРҮНӨ ЖАНА ТЕХНОЛОГИЯЛЫК КАСИЕТТЕРИНЕ ТИЙГИЗГЕН ТАСИРИ
DOI:
https://doi.org/10.52754/16948696_2022_1_7Ачкыч сөздөр:
мал чарбасы, биринчи туут кунажындар, ак-кара породасы, немец жана голландиялык аргындаштырылган голштиндер, сүт, майлуу тоголок, майАннотация
Биринчи торпоктун сүтүнүн май түйүндөрүнүн мүнөздөмөлөрү жана аны кайра иштетүүдө майдын түшүмдүүлүгү берилген. Алынган маалыматтардын талдоосу 1 см 3 мейкиндиктеги торопойлордун санына да, алардын диаметрине да биринчи торпоктун генотипинин таасирин көрсөтөт. Суттун бирдигине алардын максималдуу саны IV жана V группадагы кроссбреддик биринчи музоо кунаажындарда айырмалангандыгы аныкталды. Алардын талдоочу көрсөткүчтүн мааниси боюнча I топтогу кара-ак породасындагы таза кандуу биринчи музоо кунаажындарынан артыкчылыгы тиешелүүлүгүнө жараша 0,02 млрд/см3 (0,52%) жана 0,06 млрд/см3 (1,56%) голштейндерди түздү. II топтун немис селекциясынан - 0,10 млрд/см3 (2,65%) жана 0,14 млрд/см3 (3,71%), голландиялык селекциядагы голштейндер - 0,04 млрд/см3 (1,04%) жана 0,08 млрд/см3 (2,09%). 1 см3 сутте майдын минималдуу саны немец жана голланд селекциясынын II жана III группадагы голштейн породасындагы таза кандуу биринчи музоо кунаажындарында табылган. Алар изилденген көрсөткүчтүн мааниси боюнча 0,08 млрд/см3 (2,12%) жана 0,02 млрд/см3 (0,52%) боюнча I топтогу кара-ак породасындагы таза кандуу курбуларынан төмөн болгон. Иш жузунде алынган майдын массасы боюнча артыкчы-лык IV жана V группадагы аргындаштырылган биринчи кунажындар тарабында экендиги аныкталды. Алар 0,04-0,06 кг (9,52-15,00%) талдоо көрсөткүчү боюнча ак-кара жана голштейн породаларынын таза кандуу курбуларынан ашып түштү. 1 кг сары майга каймакты керектөө боюнча эксперименталдык топтордун биринчи торпокторунун таралышынын карама-каршы рангы белгиленди. Мында IV жана V группадагы кроссбреддик уй-кунажындар 1 килограмм май алуу учун каймактын минималдуу чыгымдалышы менен айырмаланышкан. I жана III группадагы ак-кара жана голштин породаларынын таза кандуу малдарында талдануучу көрсөткүчтүн мааниси тиешелүүлүгүнө жараша 0,07 кг (3,52%) жана 0,09-0,10 кг (4,52-5,02%) жогору болгон.
Библиографиялык шилтемелер
Сенченко О.В., Миронова И.В., Косилов В.И. (2016). Молочная продуктивность и качество молока-сырья коров-первотелок черно-пестрой породы при скармливании энергетика Промелакт. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 1 (57). 90-93.
Комарова Н.К., Косилов В.И., Исайкина Е.Ю. и др. (2015). Новые технологические методы повышения молочной продуктивности коров на основе лазерного излучения. Москва. 192.
Миронова И.В., Косилов В.И. (2015). Переваримость коровами основных питательных веществ рациона коров черно-пестрой породы при использовании в кормлении пробиотической добавки Ветоспорин-актив. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. №2(52). 143-146.
Вильвер Д.С., Быкова О.А., Косилов В.И. и др. (2017). Инновационные технологии в скотоводстве. Челябинск. 196.
Миронова И.В., Долженкова Г.М., Гизатова Г.М. и др. (2016). Эффективность использования пробиотика Биодарин в кормлении телок. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. №3 (59). 207-210.
Комарова Н.К., Косилов В.И. (2014). Снижение сроков преддоильной подготовки нетелей с использованием лазерного излучения. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. №2(46). 126-129.
Спешилова Н.В., Косилов В.И., Андриенко Д.А. (2014). Производственный потенциал молочного скотоводства на Южном Урале. Вестник мясного скотоводства . №3(86). 69-75.
Зорина А.В., Мартынова Е.Н., Исупова Ю.В. (2022). Оценка молочной продуктивности и долголетия дочерей быков-производителей, сперма которых получена при разных технологиях. Известия Оренбургского ГАУ. №2 (94). 275-280.
Наумова М.К. Молочная продуктивность коров красной степной породы и их помесей с голштинами (2022). Известия Оренбургского ГАУ. №3 (95). 322-326.
Игнатьева Н.Л., Воронова И.В., Филиппова А.Н. (2022). Влияние сроков осеменения голштинизированных телок черно-пестрой породы на их молочную продуктивность. Известия Оренбургского государственного аграрного университета.. №3(95). 333-336.
Харламов А. В., Панин В.А., Косилов В.И. (2020). Влияние генов каппа-казеина и лактоглобулина на молочную продуктивность коров и белковый состав молока (обзор). Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 1(81). 193-197.
Быкова О. А., Маркелова Е.К., Косилов В.И. (2020). Содержание жира в молоке коров при использовании в рационе кормовых добавок на основе сапропеля. Вестник биотехнологии. № 1(22). С.6.
Skvortsov E.A., Bykova O.A., Mymrin V.S., Skvortsova E.G., Neverova O.P., Nabokov V.I., Kosilov V.I. (2018). Determination of the applicability of robotics in animal husbandry. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication. Т. 8. № S-MRCHSPCL. 291-299. DOI: https://doi.org/10.7456/1080MSE/136
Morozova L., Mikolaychik I., Rebezov M., Fedoseeva N., Derkho M., Fatkullin R., Saken A.K., Safronov S., Kosilov V. (2020). Improving the physiological and biochemical status of high-yielding cows through complete feeding. International Journal of Pharmaceutical Research. Т. 12. № Suppl.ry 1. 2181-2190. DOI: https://doi.org/10.31838/ijpr/2020.SP1.319
Косилов В.И., Миронова И.В. (2015). Влияние пробиотической добавки Ветоспорин-Актив на эффективность использования энергии рационов лактирующими коровами черно-пестрой породы. Вестник мясного скотоводства. № 2 (90). 93-98.
Комарова Н.К., Косилов В.И., Востриков Н.И. (2015). Влияние лазерного излучения на молочную продуктивность коров различного типа стрессоустойчивости. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 3 (53). 132-134.