Zemahşerî ve Ebû Hayyân’da Kıraatlerin İhtiyârı Meselesi

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.52754/16947673_2023_34_3

Ключевые слова:

Kıraat, İhtiyâr, Zemahşeri, Ebu Hayyan, Tercih

Аннотация

İhtiyâr kavramı seçmek ve seçme hürriyeti gibi anlamlara gelir. Değişik alanlarda farklı boyutları ile ele alına gelmiş olan ihtiyâr, kıraat ilminde de bir kıraat vechinin asıl sayılması veya kıraat vecihlerinden birinin diğerinden önde tutulması anlamıyla önemli bir mesele olarak kabul görmüştür. İhtiyâr olgusu sahabe döneminden kıraat imamlarına, hatta hicrî yedinci asır ulemasına kadar belirleyici özelliği ile öne çıkmaktadır. Kıraat âlimlerinin çalışma çerçevelerini belirleyen bu kavram satırlarda yer almakla beraber Kitâbü’l-İhtiyâr ve benzerlerinde olduğu gibi köşe taşı eserlerde de isim olarak kullanılmıştır. Sayısı az olsa da günümüzde de bu mesele ile ilgili çalışmalara rastlanmaktadır.

Endülüslü bir müfessir olan Ebû Hayyân, tefsirinde yer verdiği mütevatir olmayan kıraatler arasında ihtiyârda bulunan önemli bir ilmî şahsiyettir. Ancak o, mütevatir kıraatler arasında ihtiyârda bulunmamakta, böyle bir ihtiyarı da reddetmektedir. Bu nedenle ihtiyâr meselesine bakışı önem arz etmektedir.

Bu çalışmanın konusu kıraat ilminin önde gelen meselelerinden biri olan ihtiyâr olgusunun müfessir Ebû Hayyân’ın perspektifinden ortaya konularak değerlendirilmesidir.

Araştırmanın amacı mevcut kıraat birikimi içinden, yapılan seçkileri ifade eden ihtiyâr olgusunu bir müfessir gözüyle incelemektir. Çalışmanın sınırları ölçüsünde de yapılan karşılaştırmalarla meseleye farklı bir bakış açısı getirilmeye gayret edilecektir.

Bu çalışmada, ihtiyâr meselesini tarihi süreci ve duraklama zamanları ile ele almak gaye edilmemiş; Zemahşerî ve Ebû Hayyân’ın meseleye bakışları çerçevesinde ele alınan konunun serimi ve kısaca değerlendirilmesi amaçlanmıştır.

Библиографические ссылки

Ablay, Rıfat. İbn Atiyye Tefsirinde Kıraat Olgusu. Diyarbakır: Dicle Üniversitesi, Doktora Tezi, 2019.

Akpınar, Musa. “Kıraatlerde Tercih ve Tenkitlerin Kıraatlerin Sahihliği Açısından Değerlendirilmesi”. Türk Akademik Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 2022, 5/2, 92-100.

Âlûsî, Şihâbuddin es-Seyyid Mahmud, Ruhu'l-Meânî fi't-tefsiri'l-Kur'ani'l-azîm ve's-seb'l-mesânî, Beyrut: Daru’l-Fikr, 1415/1994.

Apaydın, Hacı Yunus. “İhtiyâr”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi DİA, 21. cilt, İstanbul: 2000, 575-576.

Askerî, Ebû Hilâl. el-Furûḳ fi’l-luġa, Beyrut, 1403/1983.

Başkan, Ömer. Anlamı Etkileyen Kıraat Farklılıklarının Tevcihi: el-Muharraru’l Veciz Örneği. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2016.

Bayrakdar, Mehmet. “İbn Miksem el Attâr”, DİA, İstanbul: 1999.

Birışık, Abdülhamit. “Kıraat”, DİA, Ankara 2022, 25/425-432.

Birışık Abdulhamit, Mertoğlu, M. Suat. “Tefsir”, DİA, İstanbul: 2011 40/290-294.

Bosat, Sait. “Kıraat İmamlarında İhtiyar Olgusu”. Hikmet Yurdu Dergisi. 13(25), Ocak 2020/1, 89-108.

Dağ, Mehmet. Geleneksel Kıraat Algısına Eleştirel Bir Yaklaşım. 3. Basım, İstanbul: İSAM Yayınları, 2011.

Dağ, Mehmet. “Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi- Marife Dini Araştırmalar Dergisi. Yıl 2003, Cilt: 3 Sayı: 3, 219 - 258.

Dimyâtî, Ahmet b. Muhammed b. Abdilğani. İthâfu Fudalai’l-Beşer fi’l Kırâati’l-Erbea Aşer. İstanbul: Matbaa-i Amire, 1285/1865.

Ebû Hayyân, Muhammed b. Yûsuf b. Ali el-Endelusî el-Gırnâtî. el-Bahru’l-Muhît fi’t-Tefsîr. thk. Sıdkî Muhammed Cemîl. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 2000.

Felate, Emin b. İdris b. Abdurrahman. El-İhtiyar inde’l-kurrâ. Ümmü’l-Kura, Master Tezi, 2001.

Fırat, Yavuz. Tecvîd ve Kıraat İlmi Terimleri Sözlüğü. İstanbul: İmak Ofset, Hacıveyiszade İlim ve Kültür Vakfı, 2018.

Goldziher, Ignaz. İslâm Tefsir Ekolleri. trc. Mustafa İslamoğlu, İstanbul: Denge Yayınları, 1997.

Hâdî el-Kâbe, Abdülhalim b. Muhammed. el-Kıraatü'l-Kur’âniye Tarihuhâ, Sübutuhâ, Hüccetuhâ ve Ahkâmuhâ Beyrut: Dâru’l-Garb’i’l-İslâmî, 1999.

Hanay, Necattin. “Zeccâc’ın Kıraat Tasavvuru ve Kendisine Yöneltilen Tenkitler”. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (RTEÜ Journal of Social Sciences) 1 (1) 2015: 152–172.

İbn Atıyye, Abdülhak b. Ğâlib. el-Muharraru’l-Vecîz fî Tefsîri’l-Kitâbi’l-Aziz. Fas: 1979-1991.

İbn Fâris. “Hyr”, Mu'cemü mekâyîsi'l-lüga. thk. Abdüsselam Muhammed Hârûn. Beyrut: Dâru'l-Fikr, 1399.

İbn Miskeveyh. Tecâribu’l-Ümem ve Teâkubü’l-Himem. nşr. Seyyid Kisravî Hasan, 7 cilt, Beyrut: Daru’l-Kütüb’il-İlmiyye, 2003.

İbn Mücâhid, Musa b. el-Abbâs. Kitabü's-seb'a fi'l-kıraat. thk. Şevki Dayf. Kahire: Daru'l-Meaarif, 1972.

İbnü'l-Cezerî, Muhammed b. Ali b. Yûsuf. en-Neşr fi’I-kırââti’l-aşr, thk. Ali Muhammed Dabbâğ. 3 Cilt, (Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, ts.).

İbnü'l-Cezerî. Gâyetü'n-Nihâye fî Tabakâti'l-Kurrâ. nşr. G. Bergstraesser, Beyrut: Darü'-Kütübi'l-İlmiyye, 2006.

Kafes, Mahmut. “Ebû Hayyân el-Endelüsî”, DİA, 10. cilt, İstanbul: 1994, 152-153.

Kılıç, Mustafa. Zemahşerî’nin el-Keşâf’ında Kıraat Olgusu. Doktora Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2014.

Küçük, Cemil. “Mütevâtir Kıraat İmâmlarının Kıraatleri Tercîh Yöntemi”. Van İlahiyat Dergisi. (Kasım 2022). https://dergipark.org.tr/tr/doi/10.54893/vanid.1189603.

Küçükaşçı, Mustafa. “Şarkiyatçı Jeffery ve Kur’an Araştırmalarının Değerlendirilmesi” Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2001.

Kurtubî, Ebû Abdillah Muhammed b. Ahmed b. Ebî Bekir. el-Câmi‘ li ahkâmi’l-Kur’ân, thk. Hişâm Semîr el-Buhârî Riyâd: Dâru Âlemi’l-Kütüb, 2003.

Kütübî, Ebû Abdillâh Salâhuddîn Muhammed b. Şâkir b. Ahmed ed-Dârânî ed-Dımaşkī. Fevâtü’l-Vefeyât ve’ẕ-ẕeyl ʿaleyhâ. nşr. İhsan Abbas, 5 cilt, Beyrut, 1973-1974.

Maşalı, Mehmet Emin. Kıraat İlmi ve Tarihi. İstanbul: Otto Yayınları, 2016.

Öğüt, Salim. “İstihâre”. DİA, 23. cilt, İstanbul, 2001, 333-334.

Özbek, Ömer. “Kıraat Farklılıklarının Anlama Etkisi”. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 39 (Şubat 2019), 19.

Özek, Ali. “el-Keşşâf”. DİA, 25. cilt, Ankara: 2022, 329-330.

Öztürk, Mustafa - Mertoğlu, M. Suat. “Zemahşerî”. DİA, 44. cilt, İstanbul: 2013, 235-238.

Sagir, Muhammed b. Ahmed. el-Kıraâtü’ş-Şâzzetü ve Tevcihuhâ’n-Nahviyy. Dımaşk: Daru’l-Fikr. 1999.

Tehânevî, Muhammed Ali. Mevsuatu Keşşafı Istılahati’l-fünun ve’l-ulum. 2 Cilt. Beyrut: Refik el-’Acem, 1996.

Uludaş, İbrahim. Ebû Hayyân el-Endelüsî’nin el-Bahru’l Muhît’inde Kırâat Olgusu. Bursa: Uludağ Üniversitesi, Doktora Tezi, 2014.

İbrahim Uludaş, “Ebû Hayyân’ın el-Bahru’l Muhît Adlı Tefsîr’inde Mütevâtir Kıraatların Nahiv Yönü”, Diyanet İlmî Dergi, 54 (1) (Ocak-Şubat-Mart 2018).

Ünal, Mehmet. Kur’ân’ın Anlaşılmasında Kırâat Farklılıklarının Rolü. Ankara: Ankara Üniversitesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, 2002.

Ünal, Mehmet. Bir Kırâat Terimi Olarak “Hüccet”in Kavramsal Alanı ve Tarihsel Gelişimi. İslâmî Araştırmalar Dergisi, 17 (1), 2004.

Yüksel, Yakup. “Müfessir Ebû Hayyân’ın Hayatı ve Felsefeyle İmtihanı”. 2022.

Zehebî, Ahmed b. Osmân. Maʿrifetü’l-ḳurrâʾi'l-kibâr 'ale't-tabakâti ve'l-a'sâr (thk. Tayyar Altıkulaç), I-IV, İstanbul: İSAM Yayınları, 1995.

Zemahşerî, Cârullah Mahmûd b. Ömer. el-Keşşâf an Hakâiki’t-Tenzîl ve ‘Uyûni’l-Ekâvîl fî Vücûhi’t-Te’vîl. thk. Yûsuf Hammâdî, Kahire: Mektebetü Mısır, ts.

Загрузки

Опубликован

29-06-2023

Как цитировать

Özbek, Ömer, & Kahraman, S. (2023). Zemahşerî ve Ebû Hayyân’da Kıraatlerin İhtiyârı Meselesi. Научный журнал теологического факультета, (34), 61–92. https://doi.org/10.52754/16947673_2023_34_3

Выпуск

Раздел

Статьи