КЫЛМЫШ-ЖАЗА УКУГУНУН ТЕОРИЯСЫНДА ЖАНА ПРАКТИКАСЫНДА АЛДАМЧЫЛЫКТЫН БЕЛГИЛЕРИ
DOI:
https://doi.org/10.52754/16948661_2024_1(4)_11Ачкыч сөздөр:
мыйзам, Алдамчылык, алдамчылык үчүн жоопкерчилик, кылмыштын квалификациясы, ишенимди кыянаттык менен пайдалануу, кылмышАннотация
Макалада алдамчылыкты кантип жасоого болот деген суроо каралат. Авторлор алдамчылык жана ишенимди кыянаттык менен пайдалануу сыяктуу ыкмаларга басым жасашат, аларды байланыштырышат, окшоштуктарды жана айырмачылыктарды аныкташат. Изилдөөнүн натыйжасында алдамчылык жана кыянаттык бири-бири менен өз алдынча жана айкалышта жасала турган алдамчылыктын көзкарандысыз түрлөрү экендиги аныкталды. Алдамчылык жана ишенимди кыянаттык менен пайдалануу кылмыштуу жүрүм-турум механизми боюнча бири-биринен кыйла айырмаланарын белгилей кетүү керек. Ошентип, алдамчылык менен алдамчылыкка барганда, кылмышкер терс экологиялык мүнөздөмөлөргө ээ кылмыштуу кырдаалды түзөт, кээде өзү жок, бул ага кылмыштуу натыйжага жетүүгө мүмкүндүк берет.
Библиографиялык шилтемелер
Бойцов А.И. Преступления против собственности. — СПб., 2002.
Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. — 2008.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017.
Лопашенко Н.А. Преступность, уголовная политика, уголовный закон. Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2013.
https://journal.oshsu.kg/index.php/law/article/view/789/502
Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодекси 2021-жылдын 28-октябры № 127
Жүктөөлөр
Жарыяланды
Кандай шилтеме берүү керек
Саны (чыгарылыш)
Бөлүм
Лицензия
Copyright (c) 2024 Ош мамлекеттик университетинин Жарчысы. Укук
