ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ

Авторы

  • Мирланбек Куштаралиевич Жолдошов Ошский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.52754/16948661_2023_2(3)_7

Ключевые слова:

доказательства, доказывание, процедура доказывания, национальное право, международный коммерческий арбитраж, правила МАЮ, представление документов, раскрытие

Аннотация

В данной статье исследуются основные особенности доказательств и процесса доказывания в международном коммерческом арбитраже. Вопрос представления доказательств, продолжает оставаться дискуссионной темой, широко обсуждаемой в ученом сообществе. Взгляды на эти проблемы у специалистов в значительной степени определяются их юридическим образованием и традициями правовой системы государства, в котором они практикуют. В отчие от национальных законодательств государств   в международном коммерческом арбитраже отсутствуют четкие и обязательные для сторон нормы о процедуре доказывания, что позволяет сторонам самостоятельно выбирать правила, в рамках которых проводится процесс. Так же исследование затрагивает актуальные проблемы развития института доказывания и основные тенденции данного процесса, сложившиеся в настоящее время.

Библиографические ссылки

White & Case LLP and Queen Mary University of London 2018 International Arbitration Survey: The Evolution of International Arbitration (9 May 2018), https://www.whitecase.com/sites/whitecase/files/files/download/publications/qmul-international-arbitration-survey-2018–18.pdf (дата обращения: 09.05.2020)

Claude Reymond, ‘Civil Law and Common Law Procedures: Which is the More Inquisitorial? A Civil Lawyer’s Response’ (1989) // Arbitration International. DOI: https://doi.org/10.1093/arbitration/5.4.357

Rubinstein, Javier H. (2004) «International Commercial Arbitration: Reflections at the Crossroads of the Common Law and Civil Law Traditions», Chicago Journal of International Law: Vol. 5: No. 1, Article 20.

Дело (Davies v Ely Lilly & Co [1987] 1 W. L. R. 428). Источник: https://epam.ru/rus/media/view/kommentarii-na-statyu-o-pravilah-raskrytiya-dokazatelstv-v-grazhdanskom-protsesse-evgenii (дата обращения: 18.06.2020).

Born G. B. International Commercial Arbitration.— The Hague, 2009.

Raeschke-Kessler, Hilmar: The Production of Documents in International Arbitration — A Commentary on Article 3 of the New IBA Rules of Evidence. In Arbitration International, Volume 18 Issue 4, 2002. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1021252006551

O’Malley N. Rules of Evidence in International Arbitration. An Annotated Guide.— London: Informa, 2012.

L. Brown & Sons Ltd v Crosby Homes (North West) Ltd [2008] EWHC817

Настоящее правило подтверждается позицией суда в деле Noble Ventures Inc v Romania, ICSID Case No. ARB/01/11, Final ward, p. 32 (12 October 2005), где арбитры отклонили запрос истца о предоставлении определенной документации ответчиком, потому что ответчик еще не предоставил свою позицию.

BNP Paribas v Deloitte & Touche [2003] EWHC2874 (Comm), para. 6. Court of Appeal Commercial Court, Case No. 2003/946.

Загрузки

Опубликован

2023-12-15 — Обновлена 2023-12-15

Версии

Как цитировать

Жолдошов , М. К. (2023). ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ. Вестник Ошского государственного университета. Право, (2(3), 40–46. https://doi.org/10.52754/16948661_2023_2(3)_7

Выпуск

№ 2(3) (2023): ВЕСТНИК ОШСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО

Раздел

Статьи

Лицензия

Copyright (c) 2024 Вестник Ошского государственного университета. Право

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.