АР ТҮРДҮҮ ПОРОДАДАГЫ ПАКЕТ ААРЫ БҮЛӨСҮНҮН ӨНҮГҮСҮНҮН ЗАКОН ЧЕНЕМДҮҮЛҮЛҮГҮ ЖАНА АНЫН УЧЕТ ЖҮРГҮЗҮҮ ӨЗГӨЧӨЛҮГҮ
DOI:
https://doi.org/10.52754/16948696_2024_2(7)_22Ачкыч сөздөр:
пакет аарылар, тукум, Карпат, сары Кавказ, Орто Орус, эне аары жумурткалыгы, басылган тукумдун саны, медопродуктивдүүлүкАннотация
Аары колонияларынын өсүү моделдерин билүү балчыга аларды негизги бал жыйноодо натыйжалуу колдонууга мүмкүндүк берет. Ушуга байланыштуу, биз Активдүү мезгилде сары Кавказ, Карпат жана Орто Орус тукумдарынын Пакеттик аарыларынын көбөйүшүн изилдедик. Изилдөөлөрдүн натыйжасында, мал чарбачылыгында колдонулган өсүштү изилдөө боюнча классикалык ыкмалар аары колонияларынын өсүшүнүн чыныгы сүрөтүн бербейт. Карпат тукумундагы аары үй-бүлөлөрү, негизги бал жыйноонун алдында, эң күчтүү (4,29 кг) жана көбүрөөк бал жыйнашкан (аары үй-бүлөсүнө орточо 134,65 кг), классикалык ыкмалар менен алынган төмөнкү өсүү көрсөткүчтөрү менен мүнөздөлгөн. Алардын абсолюттук, орточо суткалык жана салыштырмалуу өсүшү 1,19 кг, 33,02 г жана 32,2% түздү. Ал эми Орто-Орус тукумундагы аарылар башкы бал жыйноочу алдында эң аз күчкө ээ болгон (2,99 кг) жана аары үй-бүлөсүнө орточо 97,64 кг топтошсо, абсолюттук, суткалык орточо жана кошумча өсүш көрсөткүчтөрү тиешелүүлүгүнө жараша-1,37 кг, 39,21 г жана 59,5 %.
Биз аары колонияларынын өсүшүнүн эң объективдүү көрсөткүчү деп , басылып чыккан расплодтун саны, бүлөлөрдүн бал алууга чейинки мезгилин
Библиографиялык шилтемелер
Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. (1991) Селекция пчел. М.: Агропромиз-дат. 304 с.
Бозымов К. К., Насанбаев Е. Г., Косилов В. И. [и др.] (2016) Тех-нология производства продуктов животноводства. Уральск: Западно-Казахстанский аграрный университет им. Жангир хана. Т. 1. 399 с.
Бородачёв А.Б [и др.]. (2002) Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. Рыбное: Гос. учреждение «Науч.-исслед. ин-т пчеловодства». 156 с.
Гайдар В. (2000) Породы пчел в пакетном деле//Пчеловодство. № 2. С.22-24.
Губин В.А. (2000) Столетняя война// Пчеловодство. № 3. С.49-53.
Колбина (2009) Л. М. Хозяйственно-полезные и биологические особенности медоносных пчел в медосборных условиях Западного Преду-ралья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Ижевск. 39 с.
Кубатбеков Т. С., Косилов В. И., Даминов Р. Р. [и др.] (2019). Фармакотоксикологическая характеристика энтеросорбентаЭкосил и его применение в ветеринарной практике. Известия Оренбургского государ-ственного аграрного университета. № 1 (75). С. 144-147.
Лебедев В. И. (1997) Жизнь пчелиной семьи в течение года пчел// Пчеловодство. № 1. С. 9-12.
Мишуковская Г. С., Гиниятуллин М. Г., Шелехов Д. В [и др.] (2019). Влияние пробиотических кормовых добавок на динамику гибели пчел в садковых опытах (2019)// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 1 (75). С. 196-198.
Морев И. А., Марева Л. Я. (2016) Пчеловодство в Краснодарском крае// Пчеловодство. № 4. С. 3-5.
Риб Р. Д. (2010) Пакетное пчеловодство. М.: Издатель А. Р. Риб. 288 с.
Самойлов К. Н. (2015) Эффективность использования пакетных пчел разных пород в условиях степной зоны Южного Урала/ Биотехноло-гические аспекты развития современного пчеловодства. Мат. II Междуна-род. науч.-практ. конф. С. 164-167.
Самойлов К. Н., Губайдуллин Н.М. (2020) Карпатская порода пчёл и её использование в условиях степной зоны Южного Урала// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 5 (85). С. 234-237.
Самойлов К.Н. (2020) Характер медосбора и его использование пакетными пчелами разных пород// Актуальные проблемы ветеринарии и биологии. Мат. нац. Науч.-практ. конф. ФГБУ ВО «Оренбургский государ-ственный аграрный университет». С. 27-29.
Самойлов К.Н., Губайдуллин Н.М., Гиниятуллин М. Г. [и др.] (2024). Особенности роста и медопродуктивность пакетных пчел карпатской породы// Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. № 1. С. 190-199.
Саттаров В. Н. (2012) Породный состав горно-лесной зоны Башкортостана// Пчеловодство. № 3. С. 10-12.