THE EFFECTIVENESS OF GROWING PUREBRED AND CROSSBRED SHEEP

Authors

  • Elena Nikonova Orenburg State Agrarian University
  • Ilmira Rakhimdzhanova Orenburg State Agrarian University
  • Maxim Rebezov Ural State Agrarian University
  • Irina Mironova Bashkir State Agrarian University
  • Evgenia Ermolova South Ural State University of Agriculture
  • Abdugani Abdurasulov Osh State University https://orcid.org/0000-0003-3714-6102
  • Talibjon Irgashev Institute of Viviparity and low-budget curriculum of agricultural sciences

DOI:

https://doi.org/10.52754/16948696_2023_4_24

Keywords:

sheep breeding, Romanov breed, crossbreeds with Edilbaevskaya, sheep, economic efficiency

Abstract

The article presents the results of an economic assessment of the effectiveness of growing purebred Romanov sheep for meat (group I) of its first–generation crossbreeds with the Edilbaev breed (½ Romanovskaya x ½ Edilbai - group II) and the second generation (3/4 edilbai x 1/4 Romanovskaya - group III). It was found that the crossbreeds of groups II and III differed from the lower by 175.6 rubles and 193.9 rubles in the cost of 1 kg of live weight gain than purebred bulls of group I and exceeded them in terms of realizable value by 603.9 rubles and 801.3 rubles, the amount of profit by 294.7 rubles and 454.3 rubles and the level of profitability – by 8.87% and 17.34%.

References

Комарова Н.К., Косилов В.И., Исайкина Е.Ю. и др. (2015). Новые технологические методы повышения молочной продуктивности коров на основе лазерного излучения. Москва. 192.

Сенченко О.В., Миронова И.В., Косилов В.И. (2016). Молочная продуктивность и качество молока-сырья коров-первотелок черно-пестрой породы при скармливании энергетика Промелакт. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 1 (57). 90-93.

Косилов В, Мироненко С., Никонова Е. (2016). Продуктивные качества бычков черно-пестрой и симментальской пород и их двух-трехпородных помесей. Молочное и мясное скотоводство. № 7. 8-11.

(2016). Использование генетических ресурсов крупного рогатого скота разного направления продуктивности для увеличения производства говядины на Южном Урале. Оренбург. 460.

Косилов В.И., Перевойко Ж.А. (2014). Воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы при сочетании с хряками разных линий. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 6 (50). 122-126.

Перевойко Ж.А., Косилов В.И. (2014). Воспроизводительная способность свиноматок крупной белой породы и её двух-трехпородных помесей. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 6 (50). 161-163.

Косилов В.И., Шкилев П.Н., Никонова Е.А. и др. (2012). Сортовой состав мясной продукции молодняка овец разных пород на Южном Урале. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 6(38). 135-138.

Андриенко Д.А., Косилов В.И., Шкилев П.Н. (2009). Динамика весового роста молодняка овец ставропольской породы. Овцы, козы, шерстяное дело. № 1. 29-30.

Косилов В.И., Шкилев П.Н., Никонова Е.А. (2009). Рациональное использование генетического потенциала отечественных пород овец для увеличения производства продукции овцеводства. Москва. 548 с.

Косилов В.И., Шкилев П.Н. (2013). Продуктивные качества баранов основных пород, разводимых на Южном Урале. Главный зоотехник. № 3. 33-38.

Никонова Е.А., Косилов В.И., Шкилев П.Н. (2008). Мясная продуктивность овец цигайской породы в зависимости от полового диморфизма и возраста. Овцы, козы, шерстяное дело. № 4. 38-40.

Косилов В.И., Шкилев П.Н., Никонова Е.А. (2009). Влияние полового диморфизмана весовой рост цигайской породы. Овцы, козы, шерстяное дело. № 2. 110-113.

Траисов Б.Б., Бейшева И.С., Юлдашбаев Ю.А. и др. (2022). Морфологические и биохимические показатели крови полутонкорунных овец. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 2 (94). 315-319.

Раджабов Ф.М., Эсанов С.Т., Хабибуллин Р.М. и др. (2021). Мясо-сальная продуктивность баранчиков гиссарской породы при скармливании комбикормов разных рецептов на осенних пастбищах Таджикистана. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 5 (91). 246-250.

Давлетова А.М., Косилов В.И. (2013). Убойные показатели баранчиков эдильбаевских овец. Овцы, козы, шерстяное дело. № 3. 14-16.

Косилов В.И., Никонова Е.А., Каласов М.Б. (2014). Особенности роста и развития молодняка овец казахской курдючной грубошерстной породы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 4 (48). 142-146.

Укбаев Х.И., Касимова Г.В., Косилов В.И. (2013). Рост и развитие молодняка овец атырауской породы разных окрасок. Овцы, козы, шерстяное дело. № 3. 18-20.

Косилов В.И., Герасименко В.В. Комарова Н.К. и др. (2020). Интенсивность роста молодняка цигайской породы и её помесей с эдильбаевской породой. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 6 (86). 317-322.

Костылев М.Н., Абрамова М.В., Ильина А.В. и др. (2020). Влияние генотипа овец романовской породы на возрастную динамику показателей живой массы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. № 6 (86). 322-326.

Косилов В.И., Шкилев П.Н., Никонова Е.А. и др. (2014). Продуктивные качества овец разных пород на Южном Урале. Москва – Оренбург, 392.

Арипов Т.Т., Абдурасулов А.Х., Рост, развитие, промеры, экстерьеры и телосложение помесного молодняка овец, Вестник АПК Ставрополья. 2016. № 1 (21). С. 87-91.

Published

2023-12-29

How to Cite

Nikonova, E., Rakhimdzhanova, I., Rebezov, M., Mironova, I., Ermolova, E., Abdurasulov, A., & Irgashev, T. (2023). THE EFFECTIVENESS OF GROWING PUREBRED AND CROSSBRED SHEEP. Journal of Osh State University. Agriculture: Agronomy, Veterinary and Zootechnics, (4(5), 164–170. https://doi.org/10.52754/16948696_2023_4_24

Most read articles by the same author(s)

<< < 2 3 4 5 6 7