СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СРОКОВ ДРЕНИРОВАНИЯ ПОСЛЕ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ

Аннотация

В статье предметом исследования является 108 больных с разными формами калькулезного холецистита. В настоящее время не существует единого стандарта или рекомендаций относительно того, как долго следует оставлять дренаж после комбинированной лапароскопической холецистэктомии. В результате, хирурги часто применяют разные подходы и выбирают разные сроки дренирования на основе личного опыта или предпочтений и какой метод лучше, остаётся спорным между хирургами и исследователями. Цель исследования – определить эффективность различных сроков дренирования для обеспечения наилучшего клинического результата, снижения осложнений и улучшения качества жизни пациента. Материалы и методы исследования - проанализированы результаты хирургического лечения 108 пациентов на базе ГКБ №1 с различными формами калькулезным холециститом в 2022-2023 годах: - 96 пациентам был применен лапароскопический доступ, конверсия к открытой холецистэктомии - 9 пациентам с минидоступом, и - 3 пациентам - широкая лапаротомия. В обследовании больных использованы общеклинические обследования, анализы, УЗИ, ЭГДС и при необходимости РПХГ, МСКТ и МР-холангиография. При анализе результаты указывают на некоторые различия в хирургических исходах и осложнениях в зависимости от выбранного срока дренирования. Группа без дренирования имела самый низкий процент осложнений (0,28%), однако продолжительность пребывания была относительно короткой. В группе краткосрочного дренирования и среднесрочного дренирования были наблюдаемы некоторые осложнения (1% и 0,52% соответственно), а продолжительность пребывания была немного дольше. Группа с продолжительным дренированием имела наибольшее количество осложнений (3 пациента), а также самую длительную продолжительность пребывания в госпитале (14,9 койка дня).