АТААНДАШТЫК ПРИНЦИБИ ЖАНА АНЫ ПРОЦЕССТИК УКУКТА ИШКЕ АШЫРУУ ПРОБЛЕМАЛАРЫ
DOI:
https://doi.org/10.52754/16948661_2024_2(5)_31Ачкыч сөздөр:
укук, мыйзам, сот органы, жазык сот өндүрүшүнүн принциби, диспозитивдүүлүк принциби, тараптардын атаандаштык принцибиАннотация
Маанилүүлүк. Бул макалада тараптардын алдын ала иликтөө жана соттук териштирүү этаптарында атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүнүн принцибин ишке ашыруудагы эң көп кездешкен көйгөйлөр каралат. Актуалдуу маселелердин бири-соттук иштин башталышы катары каршылык принцибинин маанисин аныктоо. Тараптардын оппозициялык принциби анын ичинде кылмыш ишинин принциптери, кылмыш ишинин типологиясына, сот процессинин өзгөчөлүктөрүнө таасир этет. Тараптардын атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүнүн принцибинин мазмуну бул башталыш алдын-ала үлгү өндүрүшүндө көрүнүп турат деген тыянакка келүүгө мүмкүндүк берет. Бирок, сотко чейинки процедурада, каралган башталыштын этабы Тараптар катышкан сот сессиясы менен да байланышкан. Бул жагынан алганда, тараптардын ыраатсыздыгынын принциби соттук иште эң ачык көрүнүп тургандыгы алгылыктуу көрүнөт. Мындан тышкары, тараптардын катышуусу, прокурордун сот ишиндеги орду ж.б.
Библиографиялык шилтемелер
Кыргыз Республикасынын Конституциясы 05.05.2021-ж.
Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров / Под ред.В.А. Давыдова и В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017.
Химичева О.В., Химичева Г.П. О совершенствовании принципов уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4 (41).
Безруков С.С. Принципы уголовного процесса: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2016.
Скурко Е.В. Состязательный процесс. СПб.: Изд-во Юридический центр «Пресс», 2017.
Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб.: Изд-во Юридический центр «Пресс», 2001.
https://journal.oshsu.kg/index.php/law/article/view/786
https://journal.oshsu.kg/index.php/law/article/view/1986/1499
https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-vstupleniya-v-brak-nesovershennoletnih
Жүктөөлөр
Жарыяланды
Версиялар
- 2024-12-25 (2)
- 2024-12-25 (1)