АРИСТОТЕЛЬ И СПИНОЗА: ДВА ПУТИ К СЧАСТЬЮ – ОТ ДЕЙСТВИЯ К ПОНИМАНИЮ
DOI:
https://doi.org/10.52754/16948823_2026_1(7)_10Ключевые слова:
счастье, эвдемония, Аристотель, Спиноза, деятельность, понимание, свобода, добродетель, необходимость, онтология, , этика, философская антропологияАннотация
Статья посвящена сравнительному анализу философских концепций счастья в учениях Аристотеля и Бенедикта Спинозы. Рассматриваются две фундаментальные модели интерпретации счастья: как реализации человеческой природы в деятельностной форме и как состояния, возникающего в результате адекватного понимания необходимости. Показано, что аристотелевская концепция эвдемонии раскрывает практическое измерение человеческого существования, связанное с добродетельной деятельностью и социальным участием, тогда как спинозовская концепция выявляет когнитивно-онтологический аспект, связанный с познанием и внутренней свободой. В статье обосновывается тезис о частичности каждой из данных моделей при их изолированном рассмотрении и предлагается интегративный подход, в рамках которого счастье интерпретируется как единство осмысленного действия и адекватного понимания. Делается вывод о том, что синтез аристотелевской и спинозовской традиций позволяет сформировать более целостное философское представление о счастье, соответствующее сложности человеческого существования в условиях современной рациональности.
Библиографические ссылки
Адо П. Что такое античная философия? — М.: Академический проект, 2005. — 304 с.
Акматов О. С., Бекбоев А. А. Морально-этические понятия в контексте философской антропологии // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2024. — № 2-2 (89). — С. 160–166.
Аристотель. Никомахова этика. — М.: Мысль, 1983. — 336 с.
Бекбоев А. А. Экзистенциальная айтматология [Электронный ресурс]. — Алматы, 2025. — 344 с. — URL: http://cslnaskr.krena.kg/collections/ru/view/9993/ (дата обращения: 17.03.2026).
Бекбоев А. А. Нравственность как идеал: констатационный анализ // Известия НАН КР. — 2025. — № 2. — С. 144–149.
Бекбоев А. А., Имашова А. А., Сооронбаева Ч. К. Искусственный интеллект как метафизика: философский подход // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2025. — № 7-1 (106). — С. 6–13.
Гусейнов А. А. Этика и культура: современные интерпретации нравственности // Вопросы философии. — 2018. — № 5. — С. 5–17.
Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. — М.: Норма, 2004. — 768 с.
Спиноза Б. Этика. — М.: Мысль, 1994. — 352 с.
Хоружий С. С. Синергийная антропология: опыт философского анализа // Вопросы философии. — 2010. — № 12. — С. 3–20.
Della Rocca M. Spinoza’s Metaphysical Psychology // Stanford Encyclopedia of Philosophy. — 2019. — URL: https://plato.stanford.edu/entries/spinoza-psychology/ (accessed: 17.03.2026).
Hursthouse R. Virtue Ethics and Human Nature // Philosophy. — 1999. — Vol. 74. — No. 289. — P. 311–328. — DOI: 10.1017/S0031819199000605.
Kenny A. Aristotle on the Perfect Life. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — 160 p.
Nadler S. Spinoza: A Life. — Cambridge: Cambridge University Press, 1999. — 407 p.
